AMD倾尽心力都想夺得的“地表最强游戏处理器”美名，此次凭着Zen 3构架升级，AMD Ryzen 5000系列处理器再次挑战最快！全新Zen 3构架维持着7nm优化制程，通过核心构架升级、8 Core Complex设计大幅降低核心间延迟，更达到19% IPC的提升，这代Ryzen处理器能否在单核与游戏性能中夺得王冠，最终AMD能否全面获胜就让我们一边测试一边说明。
AMD代号Vermeer的Ryzen 5000系列处理器，这代CPU大架构不变下各单元再精进优化，这代架构升级的理念则是：提供更高的1T / IPC性能、统一核心与快取的8 core Complex设计降低延迟，领导PC市场的每瓦性能王者。
Zen 3大架构不变，同样有着SMT多执行绪，以及State-of- the-Art分支预测设计，具备着I-cache 32k, 8-way、Op-cache, 4K instructions、D-cache 32k, 8-way与L2 cache 512K, 8-way等快取设计，并有着4指令/周期解码或从Op-Cache处理8 ops解码，以及每周期调度6 ops指令给Int、FP单元。
执行能力上有着4 INT单元、专属分支与储存资料单元以及每周期3 address generations；而每周期可执行3 Memory ops操作、3 Loads per cycle或2 Store per cycle；TLB缓冲器则有着L1 64 entries I & D, all page sizes、L2 512 I, 2K D；并且可每周期处理两个256-bit FP乘积。
Zen 3主要改变之处在于，前端加大L1 BTB 1024 entries以及提升分支预测频宽，而在分支预测时不会产生气泡，并且能在预测错误时有着更快的回复速度，以及加速Op-Cache fetches排序与优化Op-cache pipes切换优化。
Int执行单元有专属branch与st-data pickers，如今可一个cycle处理10 issues，并且降低切换float与int ops指令延迟，FP单元则有着6-wide dispatch与issue能力，还有着更快的FMAC乘积累加运算。
Load / Store方面则升级存取频宽，每周期可进行3 loads或2 stores的操作，而且在指令操作上更有弹性，并增强内存Dependence Detection与TLB 6 table walkers等。
这代AMD改变以往Zen初始的4 Core Complex（CCX）核心设计，以Ryzen 9 3950X为例，在Zen 2架构下3950X采用2颗CCD晶片，而每个CCD当中包含2组4 Core Complex（CCX） ，如此一来可组成16核心32执行绪，但是4组CCX间的核心传输延迟、快取延迟相对高了许多。
而在Zen 3架构下Ryzen 9 5950X同样采用2颗CCD晶片，但每个CCD当中只有1组8 Core Complex（CCX）；如此一来，8个核心间共享32MB L3快取，属于Ring系统架构设计，而每个核心还有着各自独立512K L2快取。
如此一来，可有效降低核心之间的延迟，以及核心到快取间的延迟，而这设计也对IOD负责的内存延迟有着改善。
针对电脑安全方面，Zen 3也有着全面的防护，像是SME、IBC、GMET、UMIP与Control-flow Enforcement（CET）等安全防护；针对工业标准扩展ISA Expansion也有着更完整的支援。
总之Zen 3的设计目标示成为最强的游戏处理器，有着19% IPC提升，并以8 Core Complex共用32MB L3快取降低延迟、加速内存快取存取，并且有着更高CPU时钟频率，让游戏玩家能在这代获得更出色的游戏性能。
当然AMD也不忘提到5nm、Zen 4也在研发当中，而这可能会在2022年有更多的消息。
Ryzen 5000系列游戏首选：5950X、5900X、5800X、5600X
AMD Ryzen 5000系列首发4颗新处理器，分别是Ryzen 9 5950X 16C32T、Ryzen 9 5900X 12C24T、Ryzen 7 5800X 8C16T与Ryzen 5 5600X 6C12T，这代型号跳过4000不用，维持相同的核心、执行绪、TDP等规格。
CPU时钟频率上，5950X 3.4GHz起到最高4.9GHz Boost能力，而5900X、5800X与5600X相对有着较高的基准时钟频率，而Boost时钟频率也上到4.8GHz、4.7GHz与4.6GHz；这次4颗处理器当中只有65W的5600X有赠送Wraith Stealth风扇，其余105W的处理器，AMD建议使用高阶塔扇或240mm+ AIO散热器。
价格上，Ryzen 5000系列处理器小涨50美金，因此首波推出时会与目前Ryzen 3000处理器共存；至于是否要多加点预算上到Ryzen 5000处理器，这19% IPC提升与延迟降低，真的能让将Ryzen送上“最强游戏处理器”的宝座吗！
由于这代IOD没有改变，因此AMD并不会推出新的主机板晶片组，各主板厂商则是依据计画更新自家X570产品；目前市场上AMD 500系列主板，都可在处理器上市时获得BIOS更新，采用新版AGESA 1.1.0.0更新获得更好的体验。
若是AMD 400系列主机板，目前正由板厂们赶工开发支援Ryzen 5000处理器，但实际提供BIOS更新支援新处理器，可能要等到2021年1月，而确切更新时间则依板厂公布的为准。
此次性能解禁首测的是两颗高阶的Ryzen 9 5950X与Ryzen 9 5900X处理器，由于这两颗都不含散热器，因此处理器的包装相对简单了些，而测试则会使用ASUS ROG Crosshair VIII Hero主机板进行测试。
Ryzen 9 5950X与5900X处理器性能、渲染测试
此次测试重点不外乎是Ryzen 9 5950X与5900X处理器的单核、多核性能，以及跟i9-10900K对比PC性能、游戏性能最终AMD能否挑战成功，夺下最强游戏处理器之封号；本次测试平台如下表所示，内存采用DDR4-3600 8GB*2，并使用NZXT X62 280mm AIO散热器进行测试。
首先，CPU-Z检视AMD Ryzen 9 5950X与5900X处理器信息，代号Vermeer的7nm制程处理器，5950X有着主流平台最高16核心、32线程、5900X则是12核心、24线程，两颗预设为105W TDP热功耗，而CPU温度限制TjMax则是90°C。
搭配ROG Crosshair VIII Hero主板测试，BIOS更新至测试版0508，內存则是双通道DDR4-3600 8GB*2。
CPUmark99测试处理器的单核心性能、RAM与时钟频率，通常单核心的IPC、时钟频率高即可获得相当高的分数。
这性能以往都是Intel占据优势，但是Ryzen 9 5950X获得893分、5900X获得879分的成绩，都赢过预设频率的i9-10900K；而5950X与5900X对比上一代在单核性能有着12.9%与9.5%的性能提升，若与i9-10900K相比则是2.4%、0.8%的单核领先。
CINEBENCH R15，由MAXON基于Cinema 4D所开发，可用来评估电脑处理器的3D渲染性能，这也是目前可快速评比CPU多核心运算性能的可靠测试软体。
多核心性能以16核心的5950X夺冠4385分、5900X也有着3651分的成绩；而5950X与5900X多核性能对比上代则有9.1%、15.4 %的性能提升，单核方面则有着30%与26.4%的提升。
最终在多核、单核等性能测试都赢过i9-10900K。
CINEBENCH R20，AMD御用的CPU性能测试工具，新版本采用更复杂的测试场景，相对更能测试出多核心处理器的性能差异。
R20测试同样的状况，5950X获得破万10084分、5900X也有着8525分的成绩，单核方面5950X有着648分、5900X则是639分，并都赢过i9-10900K 535分的单核成绩。
性能提升上5950X与5900X多核性能比上一代有着10%与18%的提升、单核性能则是22%与18%升级表现，这满是诚意的性能增长，对于需要创作与游戏的玩家来说再好不过。
Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具，采用Corona Renderer 1.3渲染器进行测试，比较处理器的渲染速度与Rays/s的性能，评分为计时以秒为单位。
这测试5950X最快46秒完成任务、5900X也有着58秒的成绩，更因为时钟频率提升、延迟降低后，性能紧追着3950X。
V-Ray Benchmark是由Chaos Group所开发，V-Ray是基于物理法则所设计的光线渲染软体，而此工具可针对CPU进行光线追踪的渲染图像的运算性能测试，CPU评分以ksamples每秒计算数为单位。
结果同样是5950X拔得头筹30090 ksamples、5900X更以24871 ksamples紧追3950X的性能。
POV-Ray则是另一套免费的光线追踪3D渲染工具，藉由多核心CPU的运算能力，来计算光影与3D影像的渲染。
这测试的状况与上述相同，面对CPU渲染还是核心多叫有优势，5950X有着8647.91 PPS的运算能力，5900X则以7442.2 PPS紧追3950X的性能。
Blender是跨平台、开放源码的3D创作工具，支援着各种3D作业：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing与Motion Tracking等。而测试，则以Blender Benchmark 2.8.2进行Demo专案的渲染工作测试。
测试运算时所花费的时间，以秒为单位时间越短越好，这测试结果也是由5950X于各项都有着最快的运算性能，而这测试上5900X也是稍微落后3950X，这意谓着这代架构升级、时钟频率提升下，带来扎实的性能升级。
Ryzen 9 5950X与5900X影片输出H.264 / H.265测试
除了展现CPU运算性能之外，现在也因为直播、Youtuber等工作让，让影片剪辑的需求增加不少，这段则以Adobe Premiere Pro进行测试，这套也是较多工作室、Youtuber等影像工作者所使用的基本影片剪辑软体。
但是当Premiere Pro 2020更新之后，主要采用GPU编码引擎加速，虽然CPU也有着工作负载，但使用量反而是GPU > CPU的情况，因此若影片专案套用较多特效时，这输出性能就单靠GPU发挥，因此比较的处理器性能相当。
但公司拍摄的这支1080p60 H.264开箱影片，在输出转档时依旧是使用GPU H.264编码引擎，但却还是有着输出性能差异，而且反而是i9-10900K获得较快的转档性能。
从这点来看，若使用最新版的Premiere Pro软体，未来若想升级输出、回放速度，可能选择GPU会比较划算；而这段测试笔者日后会也会在调整。
另一方面，使用 X264 / X265 FHD Benchmark 进行影音编码测试，这段就单纯使用CPU进行编码，结果则是5950X在X264 88.4fps、X265 82.3fps的性能夺冠，而5900X则在X264 81.8fps赢过3900X。
这代时钟频率提升、延迟降低、19% IPC升级之下，对于CPU影音编码上也有着更快的处理速度。
另一个AMD的主战场，照片转档则以Lightroom Classic CC（9.3）版本测试，对100张D750拍摄的RAW档进行自动白平衡、自动设定、镜头校正等步骤后，输出2048长、300 DPI的jpg图像并加注水印等操作。
这段性能则是5900X与3900X获得最快的照片转档输出89秒、85秒，相对核心较高的5950X与3950X则需要115秒的时间，但都比i9-10900K的139秒快上许多。
Ryzen 9 5950X与5900X内存、压缩、电脑性能测试
內存测试则使用AIDA64进行，在同样DDR4 3600 8GB*2內存配置下，內存读写性能相当，但Ryzen系列的速度较Intel稍快；因为5950X与5900X采用2x CCD配置，因此內存写入性能与读取相当。
內存延迟方面，5950X 58.3ns、5900X 62ns都比上一代表现要好，但因为Ryzen采用IOD负责內存控制，因此CCD到IOD之间还是有着延迟，这点AMD就通过加大CPU L3缓存扛起这性能差距。
WinRAR压缩性能，从以往测试可知其偏好时钟频率高、延迟低的CPU性能，这也是第一次AMD在这赢过Intel。5900X获得最高53299 KB/s的性能，赢过5950X的40929 KB/s，性能比上代提升80%之多。
电脑整体性能先以PCMark 10进行测试，可分别针对Essentials基本电脑工作，如App启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而Productivity生产力测试，则以电子表格与文书工作为测试项目，至于Digital Content Creation图像内容创作上，则是以相片/视频编辑、渲染与可视化进行测。
从PCMark 10总分来看，5900X以7836分高于5950X的7562分，并且赢过i9-10900K的7715分；上一代3950X由于核心提升之下延迟也较高，在这项目得分较低，但这代同样核心数却可有着15%的电脑性能提升。
但细看Essentials项目反而还是i9性能较好，至于Productivity与Digital Content Creation则是5900X与5950X性能最强。
PCMark 10 Application测试，则是以Office Word、Excel、PowerPoint与Edge等实际软件进行电脑生产力性能测试。
从总分来看5950X与5900X有着相当的13000分的亮眼成绩；但理性来看，这5颗处理器对基本Office应用来说，其性能都是绰绰有余，一般使用下难分难舍。
SYSmark则是较多企业、OEM在购买电脑时会参考的测试成绩之一，但相对一般用户相对少接触这套测试软件。新版本的SYSmark 25采用实际应用进行测试，分为Productivity、Creativity与Responsiveness三类。
使用的程序包含Adobe、Microsoft Office等整套软件，以及Audacity、AutoIt、Corel WinZip 24.0 Enterprise、Google Chrome等新版应用，并以多程序开启的状态下进行视窗切换，来测试系统的反应速度，测试相对严谨但也需要花费更多的测试时间。
测试结果可见5900X以1629分于各项成绩压制i9-10900K，对于真实应用性能，这代AMD靠着构架优化、降低延迟，于各方面都能赢过Intel。
Ryzen 9 5950X与5900X游戏性能测试
游戏性能先以3DMark进行测试，这也是目前相当主流的游戏绘图性能测试工具，显卡使用RTX 3080来比较不同CPU对于游戏绘图性能的差异。
整体性能来看，在DX11的Fire Strike测试上5950X获得36017分、5900X也有着34132分的高分成绩；而在DX12的Time Spy测试上则是总分差不多的状况。
9款游戏性能测试，从入门的《F1 2020》赛车游戏、《古墓奇兵：暗影》、《战争机器5》、《全境封锁2》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地3》、《刺客教条：奥德赛》、《战栗深隧：流亡》与《碧血狂杀2》等。
这段测试主要是衡量CPU在处理游戏画面时的性能，因此以1080p分辨率、预设特效最高等设定，确保RTX 3080能有足够的性能，让游戏能反应出CPU性能的差异。
测试的9款游戏当中AMD Ryzen性能领先的有6款、其中也有2款是Intel性能较好、1款游戏平手；实际差异都在10fps以内，仅只有《战争机器5》性能差异较大。
从结果来看5950X与5900X对比上代有着11%与12%的游戏性能提升，对比i9-10900K则是1.6%与3.5%的游戏性能领先；对于AMD玩家来说，如今可同时拥有创作与游戏性能，最后只要AMD能稍微保住性价优势，那这代Ryzen 5000系列真的无可挑剔。
Ryzen 9 5950X与5900X温度与功耗测试
压力测试方面，测试都使用NZXT X62 280mm AIO水冷散热器，分别比较AIDA64 CPU与FPU烧机，以及最高的Prime95 v29测试；一般电脑使用，比较接近AIDA64模拟的温度表现，而Prime95则是该平台（CPU）最高温度与耗电的状况。
AIDA64压力测试，相对贴近一般电脑使用状况，5950X 66°C、5900X 67°C的温度表现，但因为Precision Boost 2自动超频的关系，CPU时钟频率已经降至44.8x、45.8x，相较于i9-10900K维持49x的情况下温度也一样64°C左右。
接着AIDA64 FPU压力测试下，5950X 38x与5900X 42x的时钟频率下温度也比上一代处理器还低，至于Prime95 v29测试两者的时钟频率又降到更低的状况，因此温度表现都还算不错。
功耗方面，计算电脑整机功耗，由于Precision Boost 2的机制，让5950X与5900X整机功耗最高只到235W、220W左右，提供给各位参考。
Ryzen 5000系列手动超频全核4.7GHz平均值
随着Zen构架处理器推出，一路上看着Ryzen 1800X全核4GHz、2700X 4.2GHz、3800X 4.4GHz到3900XT 4.5GHz的全核超频能力提升，而这代Ryzen 9 5950X则可达到全核4.7GHz频率，并可通过Cinebench R20 CPU性能测试。
这代Ryzen 5000系列大部分都落在全核4.7GHz频率，而手边测试5950X与5900X在4.75GHz、电压1.375v、L1负载平衡设定下，可通过Cinebench R20 CPU测试，达到12229 PTS与9299 PTS的成绩。
地表最强游戏处理器的宝座真的要拱手让给AMD，这代Ryzen 5000凭着Zen 3构架的更新与8 Core Complex的升级，不仅达到19% IPC提升更大幅降低核心间、核心缓存间的延迟，让5950X与5900X可有着更强悍的游戏性能，与上代相比有着12%游戏性能提升，更能在游戏表现上胜过i9-10900K。
除了游戏性能提升，频率提升、延迟降低，也让5950X与5900X在PCMark、SYSmark等电脑性能测试中，不会因为核心较多之下担搁了性能，在两大电脑性能测试中都能赢过频率更高的i9-10900K，这次Ryzen真的毫无悬念。
从Zen到Zen 2/+这几代，AMD都以多核性能、性价优势来与Intel批敌，过往自知在单核性能、时钟频率、延迟上无法与之较劲，但这代Zen 3却直攻「单核性能」，Cinbench R20的1T成绩达到648 pts（5950X）、639 pts（5900X）轻松赢过i9-10900K，这优势也可在CPUmark99、WinRAR等应用中颠覆以往表现。
最终对于AMD玩家来说，若追求的是最强游戏处理器，或者平常工作使用上单核性能影响较大，那建议选择新推出的Ryzen 5000系列处理器，尤以Ryzen 9 5950X、5900X可同时兼具创作与游戏所需的性能。
若是单纯游戏玩家则可选择6核的Ryzen 5 5600X，以及上至电竞、直播通用的8核Ryzen 7 5800X等选择，而这两颗处理器也会在日后补上性能测试提供给各位参考；但是，若各位相较于游戏性能胜出，更在意的是性价优势那可继续选择Ryzen 3000系列处理器，现阶段这还是AMD性价最优的产品。
AMD一路上不断打磨着Zen构架与Ryzen处理器，如今Zen 3可说是阶段性任务完成（单核、多核、游戏性能赢过Intel），紧接着5nm的Zen 4也正在开发当中，AMD又会将PC创作、游戏性能带至何处，就让我们继续关注这CPU大战啰。
